Andrea6 написал(а):

Nadik, мы Вас тапочками точно не закидаем    Но вот Ева и Джон будут оценивать Макса. Евочка у меня воспитанная девушка и грубостей говорить не будет в отличае от Маккоя
А Макс потом отыграется на них)))

...замкнутый круг...

Andrea6 написал(а):

... Ева и Джон будут оценивать Макса. Евочка у меня воспитанная девушка и грубостей говорить не будет ...

Ахаха! Наблюдается начало сговора, а ведь Большой брат следит за вами шутка
А если серьёзно, вам-то хоть есть КОГО оценивать. Представьте, каково Outsider - у неё один из оцениваемых не "пришёл" на прослушивание

Последнее изменение внесено светик (23-02-2015 в 11ч16)

Andrea6 написал(а):

Но вот Ева и Джон будут оценивать Макса. Евочка у меня воспитанная девушка и грубостей говорить не будет в отличае от Маккоя
А Макс потом отыграется на них)))

Будет битва, будет мясо 
Хотя, сомневаюсь, Макс у меня получился, каким-то, ну уж слишком позитивным. Даже я не верю, что он может на ком-нибудь отыграться. А вообще, чёрт его знает ....

светик написал(а):

А если серьёзно, вам-то хоть есть КОГО оценивать. Представьте, каково Outsider - у неё ни один из оцениваемых не "пришёл" на прослушивание

Но ведь можно же, как раз именно это и оценить. Почему не пришёл? Испугался? Проспал? Ушёл в загул и не вернулся? Забил на всё и рубится в танчики? Похищен инопланетянами?

Nadik написал(а):

Но ведь можно же, как раз именно это и оценить. Почему не пришёл? Испугался? Проспал? Ушёл в загул и не вернулся? Забил на всё и рубится в танчики? Похищен инопланетянами?

В этом что-то есть, но получается, что придётся писать ещё один (два) рассказика - ЗА кого-то. И тут...полёт фантазии. А по заданию мы (судьи) должны будем оценить  "взгляд извне" на готовую чужую работу-выступление.
Тогда уж лучше, на мой взгляд, взять кого-то на выбор из имеющихся. Но это, конечно, только мое мнение, никому не навязываю.

светик написал(а):

Тогда уж лучше, на мой взгляд, взять кого-то на выбор из имеющихся. Но это, конечно, только мое мнение, никому не навязываю.

Тоже, как вариант Можно предположить, что тот кого нужно оценить, условно выступил, но тот, кто его должен оценивать, по какой-то причине отвлёкся и не прослушал его выступления. Например, не успел после своего выступления вернуться в зал или поступил звонок, на который нельзя было не ответить и он вышел.

Вот блин...
Всю ночь пыталась оценить выступления... Получается что-то вроде "не, мне не нравится", "да, мне нравится". Плюс образ ещё какой-то "из троих"...
Был бы ещё один человек, а тут трое...
Нет, я не хочу даже пытаться.. Пропускаю этап... все равно заклюют..

Helwee,искренне понимаю ваши чувства - каждый из нас, надеется на то, что именно его работа заслуживает только положительных отзывов. Вместе с тем, ни кто не хочет открыто критиковать остальных, дабы избежать ненужных конфликтов. НО! Все мы люди, все мы человеки, а по тому, мы по определению не можем нравиться всем, ибо - не сто баксов Именно так и находятся в жизни единомышленники и друзья.
Более того, если я всё правильно понимаю, то оценка должна происходить с колокольни вашего персонажа, а не вас лично. Может, оцениваемая работа, лично вам, симпатична, но, вот персонаж у вас попался вредный. Все мы тут люди разумные и прекрасно это понимаем.
Плюс, я не думаю, что то как мы будем оценивать других участников повлияет на решение судей в отношении оцениваемых. А вот в отношении нас - запросто.
Так что, Helwee, выше нос!

Chanel написал(а):

А вам не кажется, что вы сами себе задание усложнили? Ведь вы будете судить нас за то, как мы будем судить своих соперников. Я думаю, начнётся буря. Просто мне не понятно, каким образом, вы будете выставлять оценки? Как обычно, у нас своё виденье ситуации, у вас своё.

  Первый  вопрос ваш, думаю, не ко мне, а к Крис
Со своей стороны могу только сказать, что такой этап "один в один" был и в предыдущем сезоне. Да, сложновато было писать, но все вроде бы справились. Может быть, просто мы не так дотошно копались в психологическом аспекте? Это я говорю, как человек, который постоянно больше всех задавал вопросов организатору по заданиям, стремясь исключить недопонимание и разнотолки.
Может, у Маришки остался и этот рассказ. Я плоховато помню, как мой перс оценивал других. Одно точно - он тогда так переволновался на своем выступлении, и переживал, что плохо спел,  что все остальные показались ему гораздо лучше.
P/S/ Приношу извинение за ошибку в #602 - не "ни один", а "один из прослушиваемых" 

Последнее изменение внесено светик (23-02-2015 в 11ч52)

Helwee написал(а):

. Плюс образ ещё какой-то "из троих"...
Был бы ещё один человек, а тут трое...

А я, решила, что образ надо составлять не из троих, а прям, из всех-всех. Вот, сидела, думала, как намешать весь это винегрет и одеть  на Макса 

Nadik написал(а):

Helwee,искренне понимаю ваши чувства - каждый из нас, надеется на то, что именно его работа заслуживает только положительных отзывов. Вместе с тем, ни кто не хочет открыто критиковать остальных, дабы избежать ненужных конфликтов. НО! Все мы люди, все мы человеки, а по тому, мы по определению не можем нравиться всем, ибо - не сто баксов Именно так и находятся в жизни единомышленники и друзья.
Более того, если я всё правильно понимаю, то оценка должна происходить с колокольни вашего персонажа, а не вас лично. Может, оцениваемая работа, лично вам, симпатична, но, вот персонаж у вас попался вредный. Все мы тут люди разумные и прекрасно это понимаем.
Плюс, я не думаю, что то как мы будем оценивать других участников повлияет на решение судей в отношении оцениваемых. А вот в отношении нас - запросто.
Так что, Helwee, выше нос!

Nadik, вы меня не совсем поняли.
Я уже писала, что предыдущий этап для меня очень сложный, в плане того, что с музыкой я особо не дружу. Я понимаю, что тут простор для фантазии - пиши что угодно, хоть с "калинкой-малинкой" сравни и спиши это на причуды персонажа...
Но не хочется халтурить, отделываясь общими фразами, это во-первых, а во-вторых, не хочется писать наобум, тыча пальцем в небо,и, не попав, выглядеть глупо...
Плюс образ, который разнесут в пух и прах, т.к. мои пояснения к образам никто не читает..
Не-не.. по нулям, так по нулям...

Nadik написал(а):

А я, решила, что образ надо составлять не из троих, а прям, из всех-всех. Вот, сидела, думала, как намешать весь это винегрет и одеть  на Макса 

А что тут решать, это вам в задании написали:

Kris написал(а):

Попытаться отразить свое мнение по поводу всех (!) выступлений в наряде. И пояснить образ. (Сходство с лицом, прической героя и т.д.  – вовсе не обязательно)

По винегрету прошу подробное пояснение ))

Helwee, можно подумать, что тут собрался народ, имеющий за плечами высшее музыкальное образование Не нужно оценивать технику исполнения и всё такое. Музыка, она же, в первую очередь не в голову бьёт, а в сердце. Зацепить может всё что угодно - манера исполнения, необычное звучание, мимика солиста, нестройный голос в сочетании с музыкой. Или наоборот, всё тоже самое может раздражать. Здесь не нужно быть экспертом, что бы выразить своё мнение, тут, либо лежит душа, либо нет.
Не подумайте, я вовсе не уговариваю, просто, действительно, жаль что Вы отказываетесь. Хотя, это несколько эгоистично с моей стороны.

светик, ну как же? Такое количество выступлений, мнения по каждому - разные, и всё это нужно выразить в одном образе. Честное слово, сколько не думаю - получается винегрет какой-то  (Вот эта шляпка, символизирует моё отношение к выступлению ***, оно мне понравилось, и по этому шляпка такая блестящая; а вот, этот носок - моё отношение к выступлению @@@, оно не пришлось мне по душе, а по тому, носок так небрежно натянут поверх штанины ...)
Я конечно же, дико утрирую, но в общих чертах, у меня получается что-то именно такое.

Последнее изменение внесено Nadik (23-02-2015 в 12ч32)

Chanel, я не говорю, что нельзя, я говорю, что у меня ничего с этим не получается сделать  В голове - сплошная мешанина. Похоже, как Helwee не дружит с музыкой, так же и я не дружу со стилем и образами.

1. По поводу 5 этапа... Появились некоторые вопросы..
пункт 2. Попытаться отразить свое мнение по поводу всех (!) выступлений в наряде. И пояснить образ. (Сходство с лицом, прической героя и т.д.  – вовсе не обязательно)..."
... я так поняла, что нужно сделать всех персонажей, но в костюмах, которые на мой взгляд отображают выбранную композицию? Верно?...

Нужно отобразить настроение. Если выступающие вас порадовали - то образ такой, с чем у вас ассоциируется радость. (обязательно подписать почему именно такой образ)

2.... и еще... когда выражаешь свое мнение, оно должно быть от лица своего персонажа, т. е. накладывается характер моего героя, его отношение к персонажу и т. д. ? Либо я описываю, сама, не от его имени?... (чё-то я запуталась совсем...)[/quote]
От лица вашего персонажа. Выступающих оценивает ваш перс.

3.А образы здесь вообще не нужны? просто голая оценка? От лица меня или персонажа моего? (т.е. если моему персонажу, к примеру, не нравится кто-то из выступающх, как человек, или не нравится его репертуар, то он может так и отреагировать, мол хреновое выступление...
...Образ-настроение? Обо всех сразу? Как это? Репертуар у всех разный, от классики до металла и рока... Совсем ничего не понимаю...

Образ вашего героя тут не нужен. Оценивается именно образ, в котором вы передали настроение.
Ну допустим, большинство выступающих вам понравились - значит и образ с соответствующим настроением. Если же вы сидели и чуть ли не засыпали - то образ тоже соответствующий. Или же, если кроме вашего выступления вам никто и ничто не понравились - тот и тут образ другой (допустим с короной на голове)

4. У меня со своей стороны вопрос - как игрокам оценивать соперников, если те до сих пор работы не выложили на 4й этап. И как быть судьям...

Если кто-то работу не выложил. То, я думаю, участники уже выбирают по еще одному участникупо собственному желанию.

5.Дело даже не в баллах... просто во время каникул происходили изменения с нашими персами, а теперь мы возвращаемся к тому что было.

Ничего не удаляем, все оставляем на своих местах. Просто вернемся к прошедшему времени, в то место.

6. Просто мне не понятно, каким образом, вы будете выставлять оценки? Как обычно, у нас своё виденье ситуации, у вас своё.

В данном этапе одна оценка. Опираться будет скорее на образ, нежели на рассказ.
В рассказе же также нужно передать характер (если человек с "короной на голове" - то и на других он будет смотреть с высока, и оценивать также). Это тоже будет учитываться.

светик написал(а):

Chanel написал(а):

А вам не кажется, что вы сами себе задание усложнили? Ведь вы будете судить нас за то, как мы будем судить своих соперников. Я думаю, начнётся буря. Просто мне не понятно, каким образом, вы будете выставлять оценки? Как обычно, у нас своё виденье ситуации, у вас своё.

  Первый  вопрос ваш, думаю, не ко мне, а к Крис
Со своей стороны могу только сказать, что такой этап "один в один" был и в предыдущем сезоне. Да, сложновато было писать, но все вроде бы справились. Может быть, просто мы не так дотошно копались в психологическом аспекте? Это я говорю, как человек, который постоянно больше всех задавал вопросов организатору по заданиям, стремясь исключить недопонимание и разнотолки.
Может, у Маришки остался и этот рассказ. Я плоховато помню, как мой перс оценивал других. Одно точно - он тогда так переволновался на своем выступлении, и переживал, что плохо спел,  что все остальные показались ему гораздо лучше.
P/S/ Приношу извинение за ошибку в #602 - не "ни один", а "один из прослушиваемых" 

У меня совершенно точно сохранился рассказ и о выступлении Виктора на прослушке, и кусок об отношениях внутри проекта, и оценка выступающих с образом...
Если это вам поможет, то с разрешения Крис я могу выложить хоть сейчас...
просто я хотела, чтобы никого не сбивать, выложить все это после окончания этапа 

Kris, спасибо за разъяснения. Вроде все становится более-менее понятным. )))
Markiza, думаю, не стоит сейчас выкладывать Ваш рассказ, чтобы не было навязывания стереотипов и оставался полет для фантазии. ))) А позже, с удовольствием бы прочла ваш рассказ.

Nadik написал(а):

Helwee, можно подумать, что тут собрался народ, имеющий за плечами высшее музыкальное образование Не нужно оценивать технику исполнения и всё такое. Музыка, она же, в первую очередь не в голову бьёт, а в сердце. Зацепить может всё что угодно - манера исполнения, необычное звучание, мимика солиста, нестройный голос в сочетании с музыкой. Или наоборот, всё тоже самое может раздражать. Здесь не нужно быть экспертом, что бы выразить своё мнение, тут, либо лежит душа, либо нет.
Не подумайте, я вовсе не уговариваю, просто, действительно, жаль что Вы отказываетесь. Хотя, это несколько эгоистично с моей стороны.

Даже любопытно стало, почему эгоистично то?
Вот кстати с образом теперь понятнее стало - нужно в образе выразить отношение к этому "концерту", так-то гораздо легче и ещё можно попытаться соорудить что-то!
А с оценкой выступлений... Даже не знаю... я пробовала - не получилось. Выберу сама третьего участника и начну с него, может как-то и с оставшимися получится...
Ну хоть попытаюсь... да образ какой-никакой будет
Ох, Nadik, откуда в вас столько позитива и оптимизма!? Прям заражаете

Markiza написал(а):

Если это вам поможет, то с разрешения Крис я могу выложить хоть сейчас...просто я хотела, чтобы никого не сбивать, выложить все это после окончания этапа 

Конечно, после этапа. Я не подразумевала, что сейчас

Kris написал(а):

6. Просто мне не понятно, каким образом, вы будете выставлять оценки? Как обычно, у нас своё виденье ситуации, у вас своё.
В данном этапе одна оценка. Опираться будет скорее на образ, нежели на рассказ.
В рассказе же также нужно передать характер (если человек с "короной на голове" - то и на других он будет смотреть с высока, и оценивать также). Это тоже будет учитываться

Ну вот, благодаря Chanel (спасибо!) узнали, что только одна оценка. По заданию было похоже, что две...
==============================================================
NB 
Не знаю, писала ли об этом Крис. На всякий случай продублирую:
1) SheriM сказала, что выбывает из проекта
2) Kotoline молчит , хотя второй день видна в сети. Эммм..."меня терзают смутные сомненья..."
3) Infernalish обещала дописать работу
Делайте выводы.

Последнее изменение внесено светик (23-02-2015 в 21ч11)